Biografía de Donald Woods Winnicott (DW)
Lic. Irene Chelger
Psicoanalista de niños y adolescentes (Asappia/AEAPG).
Especialista en trastornos de la alimentacion ( UNIV: de Bar Ilan).
Fue Concurrente del Servicio de niños y familia del Hospital Araoz Alfaro (Lanus) (1977/1983)
Miembro del Área de Winnicott en AEAPG
E-mail: ichelger@ciudad.com.ar
He decidido leer (desde distintos autores que nos hablan de DW) además de rever algunos de sus escritos. La intención ha sido investigar acerca de la biografía de DW para conocer su historia de vida. Mi deseo es comprender mejor sus concepciones teóricas y clínicas, ya que acuerdo con lo que ha dicho F.Nietzche acerca de los filósofos (y lo hago extensivo a cada pensador original) que las teorías que estos desarrollan son de alguna manera autobiografías ocultas.
DW nació el 7 de abril de 1896 en Inglaterra, período en el que reinaba la Reina Victoria. Fue el hijo menor de John Frederick Winnicott (1855) y de Elizabeth Woods. DW, además, tenía dos hermanas mayores, Violet nacida en 1889 y Kathleen nacida en 1891. Para entonces Inglaterra vivía un período de paz inusual, era un período de expansión del Imperio británico del cual muchos de los ingleses todavía se encontraban orgullosos.
La familia de DW vivía en Plymouth, una ciudad costera alejada de Londres y por lo tanto más pueblerina.
El nombre de Donald significa en celta, “poderoso”. Probablemente su apellido deriva del vocablo antiguo en inglés, Winn, que significa amigo y Cott que alude a hogar (o cabaña).
Nieto, hijo y sobrino de mercaderes y exportadores. Su abuelo Richard había fundado una firma llamada Winnicott Brothers. El padre de DW era a su vez el hijo menor.
Además de este trabajo, el padre de DW, dedicó mucho tiempo y entusiasmo a actividades religiosas y a la política local.
La familia Winnicott vivía en una gran casa conocida como Rockville. Tenía amplios jardines y por lo menos cuarto pisos, una cancha de croquet, un gran terreno con arboles frutales, un estanque, un huerto. La madre de DW, Elizabeth estaba muy orgullosa de su casa e incluso tenía un libro de visitas.[1]
Elizabeth era hija de un farmacéutico de la misma ciudad.
Además de la familia nuclear convivían con ellos una tía, Delia, la niñera Allie para DW y una institutriz para las niñas, además de la cocinera y varias mucamas, y un gato.
DW describía a su padre como “tremendamente interesado, durante mis primeros años, en temas de la ciudad y de los negocios”.[2] Ocupó distintos cargos, por lo cual recibió el título de Caballero en 1924, nombrado por el Rey Jorge V, en el Palacio de Buckingham
El padre de DW dedicó muchas horas de trabajo a la ciudad por lo que se supone debe haber estado pocas en el hogar con sus hijos. Sin embargo, DW sentía que tenía el privilegio los domingos de regresar caminando desde la iglesia conversando con su padre.
De esas charlas DW recuerda haberle preguntado a su padre sobre contenidos de religión. A lo que éste le respondió que leyera la Biblia y sobre lo que encontrara allí, su interpretación podría ser libre, ya que no necesitaba pensar igual que él. Algo de esta libertad de este modo de pensar permitió luego a DW ser independiente en su pensamiento psicoanalítico y no encolumnarse con los kleinianos o anafruedianos de su época.
En el ámbito familiar, DW estaba rodeado de muchas mujeres. En general disfrutó de atenciones y desarrolló una particular comprensión por las vidas privadas y preocupaciones personales de las personas que lo rodeaban.
Su madre se quejaba que DW pasaba muchas horas con la cocinera, aparentemente debía disfrutar de ser mimado por las mujeres que le rodearon durante su infancia. DW hablaba de todas ellas como sus “múltiples madres” y aconsejó tiempo después a varios de sus pacientes a permanecer mas tiempo “en el piso de abajo[3] “. Suponía que el personal doméstico tenía mas tiempo y además más disposición y/o compasión, que algunos padres biológicos con los niños.
Aunque eran bastante pudientes los Winnicott no tenían personal de servicio masculino. Es interesante conjeturar que hubiera sido de DW de haber sido así. Esta claro que DW se crió dentro de una constelación de mujeres y de poca presencia de padre. Este entorno femenino casi por excelencia parece haberle dejado huellas en su desarrollo psicológico teniendo como resultado una fuerte identificación femenina además de estimularle la curiosidad por el mundo interno de la mujer. En este sentido la obra de DW esta plagada de alusiones a las madres y a sus bebés, lo que supone comprensión y comunicación con las demandas de éstas y las necesidades de los niños. Esto se ve constantemente en su clínica como pediatra y/ psicoanalista. (1)
Desde su propia teoría podemos suponer que haber crecido en ese marco tan amparado lo hizo sentir confiado, seguro y protegido, le brindó estabilidad emocional para una vida adulta sólida y productiva. No hay duda que el énfasis que DW pone en la madre – una contribución esencial que hace al psicoanálisis- viene de aquellos primeros vínculos con las cuidadoras femeninas. DW tenía un tono de voz bastante agudo, hasta chillón, que él mismo detestaba y que creía legado de una infancia entre muchas mujeres.
Disgresión aparte, el padre de DW entre sus variadas actividades también se dedicaba a la corsetería femenina.
DW, años mas tarde fue enviado por su padre a instituciones de formación, sólo de varones, como los colegios privados, las universidades y el Royal Navy (tal vez con la conciencia sobre su ausencia en el hogar) para que desarrollara también un sentido de masculinidad firme.
DW era capaz de jugar hasta el cansancio con sus hermanas y primos. Valoraba de manera particular que sus padres pudieran satisfacer sus expectativas por anticipado sorprendiéndolo con regalos que él deseaba. Tuvo una entrañable relación con su niñera (que duró más de cincuenta años y a la que asistió en la vejez de ésta).
DW tuvo un objeto especial en su infancia, una muñeca, llamada Lily que antes había pertenecido a su hermana menor Kathleen.
También sus hermanas tuvieron otra, Rose. Cierta vez DW golpeó la nariz de Rose con palo de croquet, su padre pasó varios días tratando de repararla y lo consiguió. De alguna manera su padre le enseñó que se puede ser agresivo [4] y los otros pueden sobrevivir a ello. ¿ Tal vez algo de este episodio haya dado lugar a sus trabajos acerca de la agresión sin destructividad?(2).
Como único hijo varón, el deseo de su padre era persuadirlo a que se uniera a la empresa familiar. Según las fuentes, a pesar de una infancia tan buena (que según Clare Winnicott fue cierta), algo le perturbó en la infancia que lo llevó a la búsqueda del estudio de enfermedades graves. Nunca develó el porqué de su inquietud pero al cumplir 67 años escribió un poema conmovedor sobre su madre. Es un escrito que le envió a un colega y pidió compartirlo con él por el dolor que le había causado “sacarlo “.
La madre abajo llorando
llorando
llorando
Así la conocí
Una vez, extendido sobre sus rodillas
Como ahora sobre el árbol muerto
Aprendí a hacerla sonreír
a detener sus lágrimas
a deshacer su culpa
a curar su muerte interior
Darle vida era mi vida.
Este poema sugiere una madre depresiva y su hijo intentándole alegrarle la vida. M. Little en una oportunidad confirmó que Elizabeth tuvo episodios depresivos. DW también dio a entender que su padre estaba demasiado tiempo ausente y atareado en otros asuntos y que inconscientemente delegó en él el cuidado de su madre por ser hijo varón ” me dejó demasiado con todas mis madres. Las cosas nunca se arreglaron del todo “. La experiencia de ¨cuidar¨ a una madre triste pudo haber influido en DW a desear rescatar a otras personas sufrientes. Recordemos que para DW, cuidar es curar.
Se sabe que las hermanas ocuparon el papel de cuidadoras de su madre, después de la partida de DW al College. Tuvieron grandes dificultades de alejarse de la casa paterna. Las dos permanecieron solteras dedicándose a la música (a través del canto y el piano) y a la pintura.
Años posteriores DW escribió ¨ El análisis es el trabajo que he elegido, la forma en que siento que mejor puedo ocuparme de mi propia culpa, la forma en que puedo expresarme de modo constructivo ¨(1949,en El odio en la contratransferencia). En otro ensayo suyo expresa que los niños sintonizan con el estado mental de las madres (Reparación con respecto a la defensa organizada por la madre en contra de la depresión. 1948). Algo de su experiencia personal de hijo transmitió en estos escritos, ya que se sentía culpable de no haber podido curar o salvar a su madre debido a una congestión catarral y una infiltración grasa cardíaca. DW tenia 29 años a la muerte de su madre.
En el transcurso de su infancia DW escribió poemas, participó de teatro de aficionados, de canto y de piano. También participaba de actividades deportivas como la natación y el atletismo. Le daba mucha curiosidad la vida de los animales pequeños. Solía observar la interacción de la hembra con sus crías. En una oportunidad construyó una especie de campo de concentración de chanchitos de la India atrapándolos dentro. Años después hablaría de este episodio con remordimiento. De su período de latencia poco se conoce.
La adolescencia : A la edad de 14 años fue enviado a un internado. Es curioso, ya que DW lo recuerda a los 13, pero en los anales de la escuela figura su ingreso un año después. Era una escuela metodista en Cambridge, el LEYS, alejada de su hogar. Poco a poco DW se fue integrando a las actividades de la escuela entre ellas las deportivas y con el correr del tiempo llegó a destacarse. Era una escuela de varones que alentaban el culto, los deportes, el teatro, la música y otras artes. Incluso una de sus metas era participar de los juegos olímpicos internacionales de Berlín, en 1916, pero por una lesión en la cadera se frustró el proyecto. Poco a poco DW llegó a destacarse en distintas áreas. Fue cabecilla de su curso, solía leerles historias todas las noches a sus compañeros. Solía escribirle a su madre con mucha dulzura y dedicación, hacerle regalos pensados especialmente para ella y agradecerle mucho por la vida familiar. En aquellos días a pesar de seguir montando bicicleta incursionó con la motocicleta. Se deduce que el LEYS le había sentado bien al haberlo adentrado en otro mundo más masculino y competitivo, y no parece haberle afectado mucho permanecer por largos períodos lejos de esa casa llena de “madres”. Tal vez de esta experiencia de estar alejado pudo hacer luego sus desarrollos posteriores con niños evacuados en la Segunda Guerra Mundial en los que mostró gran habilidad y sensibilidad por esos pequeños que tenían que estar separados de sus padres. Para 1914 ya había concluido su paso por aquel College finalizando sus estudios con la especialización en ciencias.
A pesar del deseo de su padre para que se integre al negocio familiar, DW tenia otros planes para sí mismo y manifestó su sano sentido de la independencia.
En una ocasión en que debió estar internado por una lesión de la clavícula en la enfermería del College dijo ¨ pude ver que el resto de mi vida tendría que depender de los médicos toda mi vida si me hacia daño o enfermaba y la única manera de escapar era convertirme yo mismo en médico”. Estaba claro que su fantasía y el proyecto de su vida pasaban por fuera del deseo familiar pero también era claro cuanto temía DW a la dependencia.
Un amigo, llamado Jim Edde intercedió aparentemente con el padre en relación con el deseo de DW de estudiar medicina.
En 1916 ingresa al Jesus College en Cambridge donde estudia biología, y comienza su formación médica a fines de ese año en el St. Bartholomew’s Hospital. DW disfrutaba de la lectura de los escritos de Darwin, y en sus propios escritos se ve la influencia de este evolucionista en la importancia que DW le da al medio ambiente.
Corrían tiempos de la Primera Guerra. Para ese entonces todas las escuelas médicas de Cambridge se convirtieron en hospitales temporarios. DW como médico en formación fue excento del servicio militar para que pudiera concluir sus estudios. Mientras muchos de sus amigos alistados morían, DW hizo lo mejor que pudo con los soldados que llegaban heridos, incluso hasta alegrarles las horas con su música desde el piano. Clare Winnicott relataba que DW sentía la responsabilidad de vivir por los que habían muerto, además de por sí mismo. En una época trabajó en un servicio de ambulancias, pero sus ansias jóvenes y el idealismo que suele caracterizar a los jóvenes hizo que se alistará en la Royal Navy. Así ingresó como practicante en la Marina, y se embarcó hasta el final de la guerra aún no habiendo completado sus estudios de medicina. Su nave se vio envuelta en una batalla, él hacia lo mejor por los soldados. También en los ratos de ocio era asiduo lector de obras literarias.
Poco después de acabada la guerra, DW regresó a sus estudios médicos en el St. Batholomew’s Hospital Medical College.
Winnicott solía tomar vacaciones para practicar esquí, ir a la ópera, practicaba canto, baile y solía escribir poemas sarcásticos o algún texto mas serio para la revista del hospital. DW estuvo a punto de casarse varias veces, entre ellas, con la hermana de su amigo J. Edde.
Su formación en el hospital se vio influida por el Dr. Horder quien hacia hincapié en la relación entre paciente y médico. Se supone que este docente despertó el interés en el joven DW para que entrara en el campo del psicoanálisis y no en el de la investigación de la bacteriología o microbiología. Mientras cursó su carrera médica tuvo la oportunidad de encontrase con un trabajo de S.Freud, “La interpretación de los sueños “, le provocó especial curiosidad ya que DW hasta antes de la Primera Guerra solía recordar bien sus sueños, capacidad que luego perdió, tema que lo preocupó mucho.
Durante el comienzo de los años 20 continuó su interés por el psicoanálisis pero DW sabía que para alcanzar su formación antes debía instalar su consultorio médico. Se licenció en esta especialidad en 1920 y permaneció en el St. Bartholomew’s durante un tiempo como medico interno para ejercer autorizado por la General Medical Council.
A diferencia de muchos colegas, DW eligió especializarse en pediatría. Se destacó en esta especialidad, con frecuencia en casos difíciles y desagradables, como casos de polio o diarreas estivales),” niños con pulmones llenos de pus, o en las meninges...”. No eran tiempos de antibióticos todavía.
En 1923 tomó dos cargos en distintas instituciones, el Queen’s Hospital for Children y el Hackney al este de Londres. Desde allí hizo una contribución al estudio psicológico sobre el reumatismo infantil y las posteriores enfermedades cardiacas reumáticas además de la Corea(5), muy comunes en aquella época. Mas tarde fue médico durante 40 años en el Paddington Green Hospital del que se retiró de mala gana en 1963. Este sitio se convirtió en un centro de experiencia clínica. DW solía nombrarlo como el “ Psychiatric Snack Bar “, en alusión del sitio donde muchos pacientes recibieron apoyo psicológico.
DW publicó en sus primeros tiempos, trabajos médicos sobre varicela- encefalitis, enuresis, hemoptisis , soplo presistólico, y urticaria papular. DW tenía la virtud (y también la paciencia que no tenían otros pediatras) de explorar los aspectos emocionales de las enfermedades infantiles. Según fueron pasando los años DW fue ocupándose menos de la clínica pediátrica y más de la psiquiatría psicoanalítica de niños, pero su mirada de pediatra no la perdió nunca e incluso frente a casos de sintomatología corporal convocaba a una interconsulta a médicos más jóvenes y actualizados. Se autodefinió como “un psiquiatra aferrado a la pediatría.”
El Matrimonio: Paralelamente a su ingreso a ambos hospitales DW se casó con Alice Buxton Taylor , una mujer 4 años mayor que él. Trabajaba como ceramista. DW le dedicó una de sus obras “Apuntes clínicos sobre trastornos en la infancia”, lo que supone cierto tiempo de bienestar en el matrimonio. Si bien la relación duró 25 años, Alice sufrió de problemas psíquicos alucinatorios y delirios. DW estuvo muy preocupado por ella y en cierto momento se le hizo muy difícil cuidar de ella.
El principal referente de DW en su formación, fue Ernest Jones quien lo guió, de él DW diría “El Dr. Jones parecía saber mas sobre mi enfermedad que yo mismo”. A qué se refería DW al nombrarse a sí mismo como enfermo en vez referirse sobre sus síntomas . Se sabe que DW estuvo en tratamiento psicoanalítico 15 años y no tuvo ninguna internación ¿supone una mirada especular de su mujer acerca de sí mismo? Por recomendaciones de Jones, DW se embarcó en un análisis personal con J.Strachey en 1924 y duró aproximadamente 10 años. En 1927 se inscribió en el Instituto Psicoanalítico de Londres siendo, años mas tarde el primer analista de niños del Reino Unido.
Años mas tarde DW presentó un trabajo en la Asociación para la Investigación Psicosomática, en que habló explícitamente de la vinculación entre enfermedad cardíaca, impotencia y frigidez. Para esa época él mismo había sufrido una enfermedad cardiaca. Puede ser que DW luchara con una variedad de conflictos psicosexuales. Incluso hay revelaciones indiscretas de la mujer de J.Strachey,(primer analista de DW), revelando intimidades de las dificultades en la sexualidad de Winnicott.
DW no ha tenido hijos en ninguno de sus 2 matrimonios.
En 1924 abrió su primer consultorio privado con el apoyo del padre. Al principio, DW tenía pocos pacientes, hecho que le producía mucha vergüenza según develó Clare Winnicott, así que les daba dinero a los pacientes más indigentes del hospital para que pudieran concurrir a la consulta. Su generosidad tenía que ver con su deseo de investigar mas acerca de los aspectos psicológicos de las enfermedades de sus pacientes y no sólo con la vergüenza.
Durante aproximadamente 2 o 3 décadas DW era “como un fenómeno aislado” en tanto era pediatra y psicoanalista a la vez. En un principio de esta práctica compartida solía darle alguna medicina a sus pequeños pacientes de psicología, cuestión que fue dejando poco a poco.
El tratamiento con J.Strachey[5] parece haberle resultado útil en varios aspectos: su evolución de la pediatría a la psiquiatría psicodinámica hasta ser analista, mas intentar sortear las dificultades que tuvo con su primera mujer. (DW permaneció con Strachey, en análisis, durante 10 años de seis veces por semana.) Se cuenta que DW pagaba un valor bastante alto por su tratamiento y que incluso en alguna ocasión olvidó firmar los cheques en señal de cierta hostilidad con su analista[6] .
DW hizo referencia sobre su final de análisis como un “vasto trabajo sobre sueños de curación “. Algunos analistas biográficos se preguntan que posibilidades tuvo DW de trabajar aspectos de su sexualidad adulta, y su probable impotencia, si se sabía en la comunidad analítica (y por lo tanto también DW) la orientación homosexual de su analista (por lo menos en su juventud).
Sin embargo, no cabe duda que Strachey estuvo muy cerca en momentos vitales y trascendentes de la vida de DW: en los primeros años de matrimonio; durante el desarrollo y formación como psiquiatra y analista de niños, la condecoración del padre y sobre todo, en la muerte de la madre, que murió trágicamente en 1925 después de una enfermedad pulmonar que duró 17 días.
DW sostuvo con J.Starchey una relación de colegas muchos años después de terminado el análisis. En cierta oportunidad Strachey le solicitó a DW si tenía conocidos en la Real Sociedad de Medicina ya que su tarea de investigación para Standard Editionof the Complete Psycologycal Works of S.Freud se veía interferida porque tenía restringida la entrada a la biblioteca.
La relación de DW con este analista no estuvo exenta de ciertas ambivalencias ya que en alguna oportunidad le confesó a Jones que su análisis con J. Strachey no siempre lo había ayudado. Strachey mismo le sugirió que se pusiera en contacto con M.Klein. El reflejo de tal ambivalencia de DW esta en la frase pronunciada a la muerte de Strachey en 1967, “no era un gran hombre pero será siempre mi ejemplo favorito de psicoanalista“.
M.Klein (1882-1960) se había formado en Hungría y Alemania, después de entusiasmarse con los escritos de S.Freud. Fue pionera en el campo infantil alentada por S.Ferenczi y K.Abraham. Fue convocada por Jones después de una conferencia dada en Londres en 1925, (en la que tuvo mucho éxito) a emigrar a Inglaterra . No fue un acto desinteresado ya que necesitaba un analista para sus hijos y no confiaba en los jóvenes candidatos británicos. Jones respetaba mucho su trabajo clínico y teórico.
DW se vinculó con la obra de M.Klein después que Alix Starchey hiciera una traducción Del psicoanálisis infantil, en 1932. DW encontró este trabajo muy atractivo y le solicitó fuera su supervisora en los casos de niños. La conoció tiempo después de la muerte de su madre.
El trabajo de supervisión permitió que DW comprendiera mejor los primeros años de vida de los niños. M.Klein ponía el acento sobre la relación infantil con el pecho de la madre. Estas ideas lo ayudaron a aumentar su comprensión acerca de los terrores y preocupaciones más primitivas del niño. DW prefirió utilizar las teorías kleinianas para descubrir ciertas ansiedades pre-edípicas mucho más primitivas que el temor a la castración anunciado por S.Freud. Así fue que, verificó ansiedades maternas y aterradoras de dejar caer, al abismo caótico al pequeño mientras se le daba de mamar, vivenciando desintegración, ansiedades impensables y terror al derrumbe. (Concepto que se encuentra publicado en Babies and there mothers). DW fue desarrollando distintas teorías a partir de su observación empírica en el análisis con niños, de los modos de vinculación de los bebés con sus madres. Supervisó alrededor de 6 años con ella. De MK decía “que recordaba mis casos a veces mejor que yo” y la alababa “por su falta de rigidez”.
DW se vio influido por distintos autores pero desarrolló sus propias teorías. Comenzó a ejercer poco a poco psiquiatría, para tratar "la hipocondría de los padres", como él decía. Su pensamiento está sesgado por las teorías de Darwin, Freud y M. Klein. A partir de Darwin, y su teoría de la selección natural vinculada con la supervivencia en un medio hostil, anuncia que el bebé no puede adaptarse solo al entorno, necesitando de un “ambiente facilitador” provisto por la madre. Respecto de Freud, reconoce y admira sus ideas, pero no enfatiza la figura del padre sino que DW, lo propone como sostén de la madre, protector de la díada madre-bebé y proveedor de un espacio para que la madre pueda desarrollar su tarea. El Complejo de Edipo, por otra parte, no le resulta suficiente para explicar las dificultades de desarrollo emocional de la infancia. También, cuestiona las formulaciones freudiana y kleiniana sobre el instinto de muerte.
DW hubiera deseado analizarse con M.Klein a raíz de que su esposa había comenzado a tener reacciones psicóticas, pero M.Klein se negó ya que quería que atendiera su hijo Eric.
Así ocurrió, DW fue el analista del niño. M.Klein quiso supervisar el análisis de su hijo pero DW no accedió por considerarlo intrusivo. M.Klein hacia 10 años que residía en Inglaterra pero llevaba 15 de separada. Algunos suponen que elegir a DW como terapeuta de Eric estuvo orientado a introducir una figura paterna en la vida familiar. Para entonces las peleas internas en la comunidad psicoanalíticas eran incesantes.
No se puede negar la influencia de M.Klein en el pensamiento de DW. Sobre todo, en lo relativo a la importancia asignada a la edad temprana del niño, su mundo interno y el poder de la fantasía. DW y M.Klein trataron en los aspectos preedípicos de la personalidad del niño. DW resaltó la importancia de la relación real del niño y su madre. M.Klein destacó los aspectos de la envidia, agresividad, voracidad, y de las experiencias psicóticas, mientras DW siempre resaltó los aspectos saludables, la capacidad de reconocerse necesitados, el deseo de ser amados.
De ella también toma el papel del juego y el uso de juguetes como medio para ingresar al mundo infantil, lo persecutorios de los objetos internos, las defensas primitivas y la depresión reactiva. Sin embargo, al retomar el concepto de reparación, le da una vuelta más y habla de preocupación por el otro y de la posibilidad de aportar algo a la relación sostenido en la confianza en el ambiente. Esto produce una actitud de madurez afectiva que hace posible mantener la relación de objeto y preservar a los objetos amados de la propia agresividad. DW, además, hace un desarrollo propio y muy novedoso de su teoría del juego.
Desde un comienzo M.Klein estudio el mundo de fantasías inconscientes de los niños (mundo interno). DW reconocía sin duda el valor de dichas ideas pero eligió estudiar cómo el mundo externo del ambiente familiar facilitaba o inhibía el desarrollo madurativo de los niños. Los primeros klenianos se sintieron muy amenazados por el supuesto desvío de la atención hacia el mundo externo.
En 1931 DW publica "Clinical Notes on Disorder of Childhood"[7] , su primer libro, dos años antes de comenzar su análisis con J.Riviére, graduándose luego como psicoanalista de adultos y de niños. Ingresa en la S.P.B. con su trabajo "The maniac defense"[8] , y, una vez adentro, se alinea dentro del llamado grupo intermedio o Middle Group[9] ,
Deseoso de conocer y experimentar directamente la teoría y clínica kleiniana DW comenzó un análisis con J.Riviére por sugerencia de Klein.
Dentro de la Sociedad Psicoanalítica Británica (SPB) se corrían distintas versiones no muy halagüeñas sobre J.Riviere “que era una matona “ o “aterradora “. Sin embargo, una analizada de ella le dedicó su libro.[10]
Parecía ser que este análisis fue controvertido ya que DW decía que no podía decir que estuvo en análisis con J.Riviere,” sin embargo, estuve por 10 años. Y siguió analizándome durante las discusiones de las reuniones científicas.” DW decía que solía hacer comentarios cáusticos acerca de su personalidad en dichas reuniones.
M. Khan, psicoanalista, biógrafo y paciente de DW relató que en una oportunidad J.Riviere anunció públicamente en el departamento médico de la SPB que DW” hacia teoría con su propia enfermedad”. No está muy claro ciertamente cuales eran los motivos de esta u otras ofensas a DW. Si se sabe que a medida que DW se independizaba del pensamiento de M.Klein y objetaba algunas conductas de ella y sus seguidores, J.Rivière era cada vez más hostil con él.
Es interesante el recuerdo de DW de una sesión en la que le anuncia a su analista que se estaba preparando para escribir un libro sobre el entorno, a lo que ella le contestó ¨ Escribe un libro sobre el medio ambiente y te convertiré en rana”.DW admitió que no era literal lo dicho por J.Rivière, pero es clara su visión infantil que la muestra como en los cuentos, como una bruja.
J.Bowbly, comentaba que si bien J.Rivière puede que reconociera las investigaciones de DW, no las consideraba psicoanalíticas.
El malestar del grupo kleiniano fue de tal, por las nuevas ideas de DW que a fines de los años 60 se prohibía la lectura de sus escritos en la Clínica Tavistock de Londres[11] .
Con cierto dolor al principio pero con convicción, DW dejó de esperar que sus ideas fueran valoradas por los klenianos y se centró de manera muy creativa sobre sus propios escritos. A pesar de todos los inconvenientes DW supo aprovechar de su analista o supervisora lo que éstas pudieron brindarle. DW siempre encontró palabras para excusar a las personas por sus deficiencias y mostrar su lado positivo. A pesar de tanto vapuleo, DW se mantuvo por encima de tanta estrechez de mente y citaba a quien creía necesario como fuente en sus trabajos.
DW solía siempre manifestar su gratitud, y en especial a sus pacientes. En este sentido es muy expresiva su dedicatoria del libro Realidad y Juego, de aparición póstuma: ¨A mis pacientes, que me han pagado por enseñarme ¨(1971)
Los analistas de DW compartían algunas características: ambos se analizaron con Freud, ninguno terminó su carrera médica. Así como sus analistas tradujeron del alemán obras de S.Freud, él tradujo conceptos de la teoría freudiana al público corriente en un lenguaje comprensible para la gente.
Para André Green, después de Freud fueron Lacan y Winnicott, cada uno desde perspectivas diferentes, quienes hicieron las investigaciones más profundas y coherentes dentro del psicoanálisis.
La formación psicoanalítica de DW
Freud migró a Inglaterra (escapando de los nazis) el 6 de junio de 1938, aún así, no llegó a conocer personalmente a DW.
Algunos libros sobre la obra de S.Freud pertenecientes a DW (comprados en un anticuario de libros), no tenían marca alguna, como si no hubieran sido leídos, sin embargo, es uno de los más influyó en su pensamiento. Según se dice DW no llegó a tener una lectura talmúdica de las obras de S.Freud. Cuando DW empezó a estudiar psicoanálisis muchos de los escritos de Freud todavía no habían sido traducidos al inglés. DW no sólo aprendió de los analistas eruditos sino de los intercambios con colegas valiosos pero poco famosos como Rickman.
En 1934 DW recibió el título de psicoanalista de adultos y el de miembro asociado a la S.P.B. y en 1935 el de psicoanalista infantil. Sus supervisoras de adultos fueron Nina Searl y Ella Freeman, mientras que las supervisiones de niños fueron con M.Klein, Melitta Schmideberg ( hija de M.Klein ) y Nina Searl.. En 1940 es nombrado analista didacta. MKlein en su momento lo llamó “analista didacta kleiniano”.
Jones admiró mucho el pensamiento de DW, tanto que le envió a su pequeña hija a análisis con él, para resolver sus celos patológicos con el hermano. Jones posteriormente le derivó otros pacientes. La aprobación de Jones parecía reconfortar mucho a DW a quien tal vez viera como a un padre (se cuenta que tenían cierto parecido).
DW publicó una guía pediátrica importante e innovadora: Apuntes clínicos sobre los trastornos de la infancia en la que incluyó breves conceptos de MKlein, Jones, Freud e incluso alguno de su primer analista. Se cuidó de hacerlo al pie de página para no recibir críticas de sus colegas más organicistas.
Uno de los temas que allí abordaba es el odio hacia los bebés recién nacidos y el daño psicológico que provoca; el tema de la hostilidad que a veces se encuentra en el trato entre los profesionales y los pacientes. Mas adelante hizo un desarrollo psicoanalítico sobre el tema en El odio en la contratransferencia.
Después de publicado el libro recibió varios comentarios positivos de colegas pediatras acerca de cómo DW desarrollaba la idea de que “los conflictos emocionales se expresan a través de enfermedadescorporales”.
De la vida privada de DW en aquellos primeros años de formación se conoce poco. Si se conoce, que dedicó mucho tiempo a sus pacientes hospitalarios y a su practica privada. Con lo cual se supone que descuidó la relación con Alice, su mujer, emocionalmente frágil.
Entre 1941 y 1945 la S.P.B. fue sede de reuniones científicas para discutir los puntos de vista diferentes de las dos escuelas rivales, de Ana Freud y M.Klein.
DW tuvo un papel poco importante en aquellas discusiones controversiales. Por un lado porque hacia poco que había sido nombrado psicoanalista, y no tenía la jerarquía de los participantes en los debates y por el otro el Dr.Rycroft decía que el papel de DW era como el de un hermano menor, de estas dos hermanas mayores reflejando así su propia constelación familiar.
Hacia el final de la Segunda Guerra mundial, DW y otros analistas con ideas similares se unieron para formar el llamado Middle Group. En él se encontraban Balint, Bowlby, M.Kahn, Margaret Little, Marion Milner , Ch.Rycroft y mas. Sin embargo, DW tenia preocupaciones más importantes que la política psicoanalítica local, los niños evacuados.
Poco después de que Gran Bretaña se viera envuelta en la Segunda Guerra, aceptó el nombramiento de Psiquiatra Especialista, trabajando para la evacuación de niños en Oxfordshire. Se hizo responsable de aproximadamente 285 niños en cinco albergues distintos. Estos niños habían sido evacuados de sus casas para protegerlos de los bombardeos de Londres y otras grandes ciudades. Visitaba a estos niños cada semana, trabajando también con el personal a cargo. Mantuvo este puesto desde 1939 hasta 1946. Ese trabajo le dio a DW la oportunidad de aprender sobre la importancia del tratamiento intensivo y del tratamiento psicológico en dichas residencias.
A diferencia de otros colegas que se alistaron, DW sirvió en cambio en el Cambridge Evacuation Service supervisado por la pedagoga Susan Isaacs. Colaboró con el Child Discussion Group, organizado por una psicóloga que trabajó con 1140 niños evacuados. Mientras tanto, tras los repetidos bombardeos aéreos entre 1941 y 1942 destruyeron su ciudad natal.
A medida que DW fue ganando experiencia con niños evacuados empezó a descubrir la verdad de sus predicciones clínicas, encontrando síntomas tan perturbadores como enuresis, irritaciones cutáneas, golpes en la cabeza, y otros síntomas graves. Muchos de los niños evacuados en los albergues, si ya habían experimentado trastornos emocionales antes de que se desatara la guerra mostraron luego conductas delictivas extremas, conductas antisociales, además de reacciones abiertamente psicóticas. DW intento ayudar a un jovencito llevándolo a su casa durante 3 meses, con la esperanza de que él y su mujer le sirvieran de padres suplentes. Fueron 3 meses de “infierno”. Alice carecía de formación de como debía manejarse, además de que tenia sus propios problemas psiquiátricos. Se dice que ese no fue el único caso que DW llevo a su casa.
Los Winnicott se separaron en 1949. DW se hizo cargo durante mucho tiempo de la manutención de su ex mujer. Le enviaba frecuentemente libros y dinero.
En le transcurso de una reunión de trabajo en la S.P.B. el 3 de marzo de 1943, empezó a sonar una sirena, avisando de un ataque aéreo. Las bombas explotaban a intervalos. Los miembros seguían sentados y absortos con el articulo sobre La Neurosis de Guerra. DW se levantó y dijo: “Quisiera señalar que esta teniendo lugar un ataque aéreo. Una vez mas DW muestra como permanece atento al mundo interno de la S.P.B. y a la realidad externa de las bombas.
En 1951 se casa por segunda vez, con Clare Britton a quien conoció cuando trabajaban evacuando niños. Juntos trabajaron duramente para supervisar los albergues psiquiátricos. Publicaron juntos el articulo ” Los problemas de los niños sin hogar”(1944), y ”La organización en las instituciones como tratamiento para niños difíciles”(1947).
Clare llegó a ser Psicoanalista en 1961.Su primer analista fue Clifford Scott, (analista también de Alice), y después siguió con M.Klein, en una relación bastante tortuosa.
Juntos Clare y DW llegaron a documentar los efectos desbastadores de niños sin los padres durante el tratamiento hospitalario.
El período de matrimonio de DW con Clare resultó ser apacible. Tuvo gran profusión de escritos, seis libros, mas un sinnúmero de conferencias que se reunieron luego en 12 volúmenes después de su muerte. La unión con Clare dio lugar a que en cierto sentido se invirtieran los lugares ya que Clare cuidó de DW en muchas oportunidades y él pudo relajarse de esta función consigo mismo.
Durante los años 50 y 60 DW, dio muchas conferencias públicas. Apreciaba especialmente que le dieran lugar para difundir sus ideas. Se dice que su modo de disertar era muy atrapante, tanto es así que en una oportunidad en una conferencia en Cassel Hospital, siendo viernes por la noche el equipo convocante no lo dejaba ir aún siendo la medianoche.
DW hablaba en tonos lentos y claros, aunque su voz que era aguda, igualmente generaba tranquilidad. Según M.Khan, DW hablaba en King’s English, es decir, un inglés aristocrático. Desde 1936 en adelante dio clases de manera periódica en el Instituto de Educación de Londres, convocado por su amiga Susan Isaacs. Desde 1947 dio clases a alumnos de la Escuela de Ciencias Económicas y Políticas de Londres. DW le dedicaba mucho tiempo a la preparación de sus conferencias. Su reputación de atractivo conferenciante llegó hasta tal punto que la British Broadcasting Corporation[12] , lo convocó para un programa radial. Llevó a cabo 50 emisiones donde trató temas muy diversos. Preparó dos series memorables de conferencias para el público. Una de ellas se publicó después de la Segunda Guerra Mundial bajo el nombre Getting to know your baby (Conociendo a su bebé). Se publicó en forma de folleto, a precio muy accesible y el diseño de tapa era de su ex mujer, Alice.
DW recuerda que para llegar a la emisora en el centro de Londres, en cierta oportunidad tuvo que sortear restos de escombros, producto de un bombardeo nocturno. Estas publicaciones se leen todavía hoy por el valor que tienen en sus consejos y apoyo para padres sin desestimar el propio valor de los criterios de estos. Para tareas de escritura y demás tuvo una secretaria, la Sra. Coles.
M.Khan , paciente, colega y admirador, fue quien editó sus escritos. Además de esta actividad de escritura y publicación, DW pasaba mucho tiempo escribiendo cartas. Cada vez que un colega en la S.P.B. presentaba un escrito él no dejaba de enviarle una carta con comentarios valiosos de algún tipo. Testimonio de esta actividad es el libro El gesto espontaneo, donde R.Rodman ha reunido una gran selección de cartas enviadas en distintas épocas, a distintos y distintivos personajes y medios.
DW fue premiado en distintas oportunidades por colegas u otros profesionales a medida que él y su obra se fueron siendo conocidos.
En la S.P.B. llegó a ser analista didacta, miembro del consejo, secretario científico y secretario de formación, además de presidente del simposio de 1944. Fue presidente de la British Psichoanalytical Society en dos oportunidades de 1956-1959 y 1965-1968. En un intercambio epistolar con Clifford Scott durante su primera presidencia escribe ¨ Me siento raro cuando estoy en la silla presidencial porque no conozco a Freud como debería hacerlo un presidente, sin embargo, encuentro que tengo a Freud en mis huesos. ¨ Durante la 2da presidencia DW se ofreció en reunir fondos para que se hiciera una estatua de bronce de S.Freud, la que se encuentra cercana a la última casa de éste en Londres.
Dio muchas conferencias y cursos en el Instituto de Psicoanálisis de colegas en formación. Trabajó como médico en el London Clinic of Psyco-analysis durante 25 años con niños cuyos padres no podían costear un análisis privado. Fue presidente del comité de publicaciones..
Los colegas más jóvenes decían que DW tenía poca capacidad para trabajar en grupo y prestaba poca atención a los detalles. Sin embargo, no sólo fue innovador en sus pensamientos sino que renovó algunas tradiciones de la S.P.B incluyendo conferencias públicas de invierno que luego fueron muy populares. Sus conferencias llegaron a ser multitudinarias con alrededor de 600 personas.
En el quehacer internacional DW fue presidente del famoso comité de investigación de la A.P.I que investigó a Jacques Lacan por dudosa práctica clínica. DW y varios colegas entrevistaron a miembros de la Societe Francaise de Psicoanalyse y de la Societe Psicoanalytique de Paris por los alegatos de que Lacan cortaba las sesiones.
DW contribuyó en la formación de una Sociedad Psicoanalítica en Finlandia junto a su colega Pearl King. Llevó a cabo dos grandes giras por USA en 1962 y 1963. Volvió en dos oportunidades mas en 1967 y en 1968 a la Sociedad Psicoanalítica de N.Y. Dio conferencias en Escocia, Helsinki, París, Roma, Ginebra, Copenhague.
Encabezó el desarrollo de la Asociación de Psicoterapeutas, dio cartas de recomendación a colegas mas jóvenes, ayudó a obtener el visado de una colega extranjera, colaboró en reunir fondos para familiares de colegas sobrevivientes. Fue terapeuta de muchos jóvenes colegas.
DW recibió, además, muchos honores. Fue electo en 1944 como miembro de Real Colegio Médico, miembro y socio de honor de Real Sociedad de Medicina y de la S.P.B.
Fue presidente de la sección médica de la S.P.B y de la sección de pediatría de la Asociación Real de Medicina, también de Asociación para la Psicología y Psiquiatría Infantil. Estas son sólo algunos de sus cargos honoríficos. ¿Fantaseó tal vez en recibir un titulo honorífico de la Reina(recordemos que su padre había recibido uno)? Sin embargo, ni él ni nadie dentro del mundo psicoanalítico lo ha recibido nunca.
DW era un hombre de constitución media, de aproximadamente 1,70m. Delgado. Como aparentemente su cabeza era grande algunos lo describen como un “gnomo” o un “elfo “. Sus ojos eran de un azul intenso. Solía vestirse de manera tradicional, con trajes clásicos, pero no era muy aliñado. Tenía el hábito de retorcer sus brazos.
Si bien DW trabajó mucho en lo clínico y en sus teorías, no dejaba de encontrar espacios de distracción en los que se permitía dejar fuera al psicología. Le gustaba especialmente la música y el canto. Sus compositores favoritos eran Bach, Beethoven, los Beatles. Cuando subía o bajaba las escaleras solía cantar himnos religiosos de su infancia. Como no tenía períodos largos para practicar piano, cada vez que podía entre paciente y paciente, se sentaba a tocar piezas de Brahms , Bach etc. DW fantaseaba con al idea de escribir una comedia musical , vemos aquí como le surgía lo creativo y lúdico , temas que él abordara en sus teorías. En los momentos en que le quedaban leía poesía y el Times. Su bebida favorita era la cerveza Guiness y al final de sus días le ponía whisky al té por indicación médica. Tenía una casita de pescadores en el oeste de Gales, que utilizaba para sus ratos de ocio, era común que la prestara a sus amigos más cercanos. Le gustaba mucho fumar y quedarse meditando entre el humo. Estaba orgulloso de su jardín ubicado curiosamente en el techo de su casa. Su lectura predilecta eran las biografías u autobiografías, ya que le fascinaban las historias de vida. De vez en cuando escribía el prefacio a algún libro de colegas. Veía en televisión el resumen deportivo u otro programa que enseñaba técnicas de baile de salón.
Le gustaba andar en bicicleta a alta velocidad, pero el auto lo conducía despacio, inmerso en sus pensamientos o en la conversación de su acompañante.
Con las siguientes frases fue descripto DW, en distintas ocasiones:
“ Un hombre de mente equilibrada ”, ” un duende ”, “ poseído por una extraña generosidad “, solitario de gran fuerza de voluntad y extremadamente modesto “,extraordinariamente cálido y amistoso”,” encantador”, caracterizado por una “ebullición irreprimible del pensamiento creativo”. “Un hombre con mucho humor y capacidad para el sadismo”. “Intrigante e irritante “
Facilitaba las cosas en cuanto a los vínculos, disfrutaba ayudando a otras personas y viendo a colegas progresar en la profesión. Sin embargo, era ostentoso. El doctor Charles Rycroft estuvo junto a él durante un período de enfermedad cardiaca de DW y lo recuerda como un “cripto-prima-donna “.
DW si sentía o debía ser terminante no lo dudaba. En una ocasión en que M. Klein le pidió una carta para que su hijo Eric fuera exceptuado del ejercito durante la Segunda Guerra Mundial se negó diciendo “Le hará muy bien servirle a la Reina y a su patria “.
DW podía ser verbalmente a veces muy brutal. Describía a los padres que abusaban psicológicamente de sus hijos de la siguiente manera: “ Si ese hombre fuera mi paciente sentiría lástima por él pero como es el padre de mi paciente le considero maligno “
Ana Freud recibió una crítica escrita “muy hostil y denigrante de uno de sus libros”por parte de DW, tanto que no fue aceptada para una revista oficial. Tiempo después diría DW que no sabía porque lo había hecho.
Hacia finales de los 60 DW comenzó a disminuir sus horas de trabajo. Para entonces había sufrido varios ataques cardiacos. Cuando en 1963 tuvo que retirarse del Hospital Infantil de Paddington Green fue una situación tan dolorosa que al escribirle a un colega dijo “Me han retirado del Paddington debido a mi avanzada edad”.
Sin embargo, aunque fue retirado del servicio nacional de salud siguió trabajando con interés en varios casos clínicos, escribiendo proyectos y realizando tareas administrativas. Incluso continuó con un seminario abierto, en su consultorio para colegas jóvenes estudiantes de psicoterapia de la Tavistock, del curso de formación de analistas infantiles y de la Clínica Hamstead de terapia infantil.[13] . Pocas veces DW preparaba o seguía una agenda formal. Solía presentar un caso clínico suyo y luego trabajaba con material de sus alumnos. Aparentemente no se necesitaba ser invitado para asistir. La forma de difusión entre los colegas era de boca a boca. Era un marco informal, tal era así que la puerta de lugar quedaba abierta por si alguno llegaba tarde. Las reuniones siempre estaban al tope. Cierta vez un colega le preguntó por qué todavía trabajaba tanto y DW contestó que como la gran mayoría de sus amigos habían muerto en la Primera Guerra, él tenía la culpa del sobreviviente.
Sin duda, estos seminarios le daban mucho placer a DW quien no había tenido hijos (en alguna ocasión hablaba del dolor de no tenerlos con algún colega) por lo tanto se dedicaba a reparar esa parte de su historia, ejerciendo la transmisión su saber (psicoanalítico) como un padre que entrega algo de sí a la generación más joven.
La S.P.B le hizo un homenaje al cumplir 70 años, en la que el ya mayor J.Strachey dio un discurso. En él que mostró a un DW joven y descarado pidiendo tratamiento hacía mas de 40 años.
En 1968 la Editorial Penguin había vendido 50.000 copias de El niño ,la familia y el entorno. Durante su segundo mandato también se celebró el fin de la monumental traducción realizada por J.Starchey de la obra de S Freud. Colaboraron en ella A.Freud y A.Starchey.
Sin embargo, con el tiempo, este hombre tan acostumbrado a dar y cuidar de los demás y poco de sí mismo comenzó a tener dificultades en su salud. Las ultimas dos décadas tuvo problemas de corazón y un infarto muy doloroso que casi le cuesta su vida. A pesar de su frágil salud viajó a USA a dar conferencias y en alguna ocasión fueron bastante hostiles con su articulo El Uso del Objetoy al volver al hotel tuvo un ataque masivo. Al parecer su lenguaje típicamente británico no fue comprendido por sus colegas americanos. Él no se defendió. Este episodio fue seguido de otros inconvenientes de salud que hicieron que estuviera aislado y solo en Nueva York. A su regreso a Londres decidió reescribir dicho artículo. En él desarrolló un concepto más interactivo de la relación del paciente con su analista, en la que éste puede hacer uso del terapeuta, del vínculo y del espacio analítico.
Tiempo después un psicoanalista americano, el Dr.Langs aclaró aquel malestar que provocó dicho artículo. Dijo que los analistas americanos no estaban dispuestos “a ser usados por sus pacientes” como si se disponía DW hacerlo y por eso lo habían atacado.
Con Mashud Kahn trabajó intensamente en la revisión de varias de sus obras especialmente en Realidad y Juego. Winnicott asignará gran importancia al juego. Este no es sólo descarga pulsional: comienza como movimiento de separación de la madre en un espacio potencial entre ésta y el bebé. Se trata de una experiencia real donde está involucrado el yo con sus capacidades, pudiendo la excesiva excitación arruinar o detener el juego.
Sus últimos meses de vida trabajó intensamente en varias obras una de ellas su autobiografía Not less than Everything –Nada menos que Todo- pero no pudo concluirla. En él escribió ¨ Dios mío que esté vivo cuando muera.” En su diario íntimo escribió que “difícil era morir cuando no se tuvo hijos para matarlo imaginariamente y sobrevivirlo.”
A pesar de los intensos dolores dictó seminarios hasta poco antes de su muerte. Uno de estos fue a un grupo de pastores anglicanos que le solicitaron varios encuentros para tratar de dilucidar cuando era conveniente derivar a una persona a un psiquiatra o era suficiente la ayuda pastoral. A lo que DW contestó “ Si una persona viene y habla contigo y sientes que te estas aburriendo, esa persona esta enferma y debe consultar al psiquiatra”.
En el último seminario en su casa un joven colega le pidió que tocará el piano. DW se animó incluso también a cantar. Según se dice canto palabras como ¨Mi hogar es vuestro hogar, vuestro hogar es mi hogar ¨
Era tan orgulloso y escondía tanto sus malestares para sí que era incapaz de decir que se sentía enfermo sólo que ¨ sentía cierta indisposición.” Una de sus ultimas charlas fue sobre el tema de la cura. En cierta ocasión que se disponía a dar una charla a las enfermeras de un servicio en Cambridge les advirtió ¨ que podría caerse muerto durante la charla pero que ellas no deberían sentirse culpables por ello. ¨ Hasta ultimo momento cuidando a otros!!
En el invierno del 70-71 comenzó dolorosamente a despedirse de sus amigos. El tema de la muerte fue un tema que abordó con Clare, de hecho existió un testamento donde expresó su deseo del destino de sus obras, escritos y objetos queridos.
Días antes de su muerte recibió rechazado para su publicación un escrito por considerarlo absurdamente no publicable (por ser un material cuya tendencia era abiertamente psicoanalítica). El Dr. Varma (editor del libro) que lo había invitado a publicar se sintió responsable y avergonzado e intentó disculparse. DW le dio palabras de consuelo para aquel.
Paralelamente estaban por ser publicadas sus obras en Francia, también tuvo con ello algunos inconvenientes. Sin embargo, F.Tustin que se había formado en la Tavistock, le reconoció personalmente que cierto material de DW le había sido útil para ayudar a un niño autista. (Recordemos que Esther Bick había prohibido la lectura de sus escritos en la institución). Falleció el 25 de enero de 1971 en la madrugada de ese lunes, sin saber que su libro Realidad y Juego, estaba listo para ser editado.
En un homenaje realizado el 29 de enero el Profesor Tizard, quien fuera un pediatra que se formó con él, pronunció las siguientes palabras ¨ DW tenía un gran influjo sobre los niños... era mas bien que los niños le comprendían a él, ellos sabían que él estaba con ellos.” Recordemos la frase de DW dicha a un paciente “te tengo pensado”, esto afirma lo dicho por Tizard.
Podríamos llamar a DW el hombre de las paradojas. Desde este lugar tan particular abrió a los psicoanalistas a nuevos modos de pensar a veces sobre lo ya pensado. Se puede descubrir en su lenguaje lo revelador de su pensamiento paradojal. Ni tan sencillo, ni tan simple, ni tan accesible, ni tan ingenuo, ni tan sentimental, ni tan directo: por ej. Nombra a la madre como suficientemente buena. Desarrolló una concepción sobre el proceso de maduración y la tarea de la madre, dando cuenta de un espacio intermedio entre los mundo interno y externo y planteando, así, una nueva mirada sobre la estructuración del psiquismo infantil y la clínica, extensible también a la comprensión de los fenómenos culturales. Desde allí desarrolla el concepto de creatividad y juego.
Las ideas de DW pueden agruparse en tres grandes áreas: 1)el proceso de maduración, 2)la tarea de la madre, sus cualidades y 3) las dificultades que pueden surgir en este proceso.
Otra forma de pensar la obra de DW es como lo muestra André Green “como una red, un tejido de hilos entrecruzados” y que lo desenmaraña así:
a) La teoría de la situación analítica cuando hace alusión al setting. Aqui DW alude con una metáfora a la simbolización de la relación madre-hijo y lo hace extensivo al espacio analítico. Lo considera un dispositivo de observación privilegiado. El concepto de holding se traslada al marco; la problemática adentro-afuera es esencial en esta teoría. El consultorio es un espacio ambiguo. “El espacio interanalítico es el lugar de la creación del objeto analítico al encuentro de las realidades psíquicas de ambos, analista y analizado.” DW pone en evidencia que las carencias que se juegan en la situación analítica repiten el medio materno. Desde el lugar del analista desde luego existen (y muchas veces se ocultan tras imperativos técnicos desconociendo la realidad psíquica del paciente) lo que DW llama sin tapujos las necesidades. Un ítem dentro del desarrollo de esta teoría es el odio en la contratransferencia como un afecto utilizable.
b) La teoría de las pulsiones cuando desarrolla su nuevo concepto de agresión (destructividad sin cólera).
c) La teoría del Objeto cuando desarrolla los conceptos de Objeto subjetivo, Objeto objetivamente percibido y Objeto transicional. El objeto subjetivo en un principio esta listo, cercano pero todavía no encontrado. Listo para ser creado por el bebé pero a su vez debe ser debe ser encontrado el objeto. El momento crucial es la pérdida de la omnipotencia, la vivencia de la agresividad ligada a la exterioridad y de independencia del objeto. Surgen sentimientos de destructividad a la misma vez que se crea el objeto objetivo. El Objeto transicional es la aptitud del niño para crear, imaginar, hacer surgir un objeto. Muestra así su capacidad de simbolizar.
d) La teoría del Self es original en el desarrollo a Verdadero y Falso Self. DW ha dado al concepto de regresión una nueva vuelta, no es regresar en busca de una satisfacción pasada, sino se regresa a una situación de carencia que ha dado origen a la creación de un falso self. Para él todos tenemos un falso self, la educación nos obliga a desarrollar uno. El falso self puede ser protector, le permitir así al verdadero que se manifieste en algunas ocasiones libremente. El verdadero self ampara lo que está vivo del sujeto. Existe también un falso self patológico, es aquel donde predomina la escisión, el clivaje y no hay lugar para que surja el verdadero, por lo tanto el ser humano queda privado de satisfacción y expresión, vivenciando una amputación del sentimiento de vivir.
e) La teoría de los Espacios El área intermedia conocido como espacio transicional y potencial, es un espacio lacunario, de reunión metafórica (Gap)fuente de sublimación. Inaugura un espacio de separación, de experiencia cultural por vía del juego, arte, etc.
f) La teoría de comunicación y la no-comunicación. En 1963 en su artículo donde desarrolla estos conceptos plantea una vez mas su pensamiento paradojal. DW observó que cuando el objeto es subjetivo, no es necesario ser explícito para comunicarse con el objeto. La no-comunicación puede tener mas de un sentido 1) es una comunicación silenciosa e implícita 2) es un fenómeno reactivo, no pasivo. Con la inconsistencia materna cae la omnipotencia y se abre el acceso al objeto objetivo. Cuando el objeto se vuelve objetivamente percibido la comunicación es explícita o muda.
g) La teoría del desarrollo en la que el hallazgo de DW es señalar la importancia del medio circundante facilitador, y el concepto de evolución de independencia a la independencia.
Esta biografía fue hecha básicamente sobre los siguientes textos:
Bert Kahr : Donald Woods Winnicott. Retrato y biografía. Ed APM,1999
Robert Rodman : El gesto espontaneo. Cartas escogidas. Paidos 1990
Silvia Frendrik : Desventuras del Psicoanálisis . Ed. Ariel 1993
D.Winnicott, A.Green, O. Mannoni,J.Pontalis y otros : Donald W. Winnicott. Ed Trieb
De Donald Winnicott “La familia y el desarrollo del individuo”. Ediciones Hormé. Vol IX. Paidos. [14]
(2) Consultar Escritos de pediatría y psicoanálisis ( Tercera parte. La agrsesión en relación con el desarrollo emocional) Paidos. Barcelona 1979.
H. Bergson(1859,-1941), filosofo francés representante del movimiento llamado ¨vitalismo.¨ , premio Nobel, elaboró una teoría de la evolución basada en la dimensión espiritual de la vida humana que tuvo una gran influencia en múltiples disciplinas. Bergson, sin embargo, subrayó la importancia de la intuición sobre el intelecto, al impulsar la idea de dos corrientes opuestas: la materia inerte en conflicto con la vida orgánica, de modo semejante a como el impulso vital se esfuerza por conseguir la acción libre creadora.
Frente a la exaltación de la razón, H. Bergson opone la exaltación a la vida. Es el verdadero propulsor de este movimiento. Según él, la vida es el fruto de un impulso interno que se llama Elam Vital. Es la realidad originaria de donde nace la materia por degeneración y el espíritu por sublimación.
Del Gesto espontaneo. Carta a Violet. Pag 45.
Llamada también Enfermedad de Huntington descrita en primer lugar por George Huntington, en 1872, aunque es también conocida por Corea, (en griego danza) debido al movimiento característico de esta enfermedad. Durante mucho tiempo se la ha estado llamando "el mal de San Vito"
La Enfermedad de Huntington es una enfermedad neurológica, degenerativa, hereditaria, autosómica y dominante. Se dice que es una enfermedad neurológica pues afecta al cerebro, a áreas determinadas de éste, donde las neuronas, van degenerándose y finalmente mueren.
[1] Costumbre británica en esos tiempos
[2] El entrecomillado son palabras el propio DW
[3] En las casas de aquella época las cocinas estaban en la planta baja o subsuelo
[4] la cursiva denota conceptos winnicotianos
[5] Curiosamente J.Strachey que fue estudiante de física llegó al psicoanálisis por el Grupo Bloombury, agrupación dedicada al estudio de los Escritos de Freud. Strachey y su mujer viajaron a Viena analizarse con Freud. Se convirtieron así en personalidades importantes de la comunidad psicoanalítica internacional).
[6] Incluso se sabe sobre Strachey (por otro desliz de su mujer) que en una ocasión le escribió a ella “donde me encontraría económicamente si Winnie dejara el tratamiento. Seguramente yo terminaría en el alguacil.”
[7] Notas clínicas sobre desordenes de la infancia.
[8] Sobre defensas maniacas
[9] Grupo también llamado intermedio que no adhería a A.Freud ni a M.Klein .
[10] Desarrollo social de los niños pequeños, un estudio sobre los comienzos. S. Isaac
[11] La Tavistock era un hogar proverbial de orientación kleiniana donde se dictaban seminarios de formación en Psicoterapia Infantil.
[12] la radio más importante de Londres
[13] Según P.Heiman para DW sus seminarios fueron un verdadero refugio cuando la relación con M.Klein decayó definitivamente
[14] En los primeros capítulos desarrolla el concepto de doble dependencia, capacidad creadora, agresión, espontaneidad, etc .